預測主張

地震預測主張

地震可預測
人類面對的眾多自然災害中，地震算是最具『未知』與『破壞力』的，全球每年發生千萬個儀器可量測的地震，其中約幾萬個是人類可感覺到的地震，大地震出現的數量雖然不多，但每次所創造的能量卻相當大，並造成嚴重的損傷。

地震主要是由公轉不同步氣柱，攻擊地表造成自轉地表煞車滑壘，淺層地表滑壘所衍生的一系列現象，造成了諸多地震現象。雖然現時科技突飛猛進及對地球物理及「自然」的認識增加，但對地震及其成因的了解仍然處於『假裝』未知階段。各國政府及科學家們正積極降低由地震造成的引响。

一般來說，目前只能做到減災防震的工作，可區分數個項目：1、消極的營建改善、只針對重大工程予已重規定，未對既有泥土磚造舊房舍作放貸強制改建。2、未對超高建築或大型建築強限制。3、崩塌地應給予自然複合、不應浪費資源予已強制安排。4、地震及時監測警報網之施設。5、消極性的地震防護演練、當大地震真正到來時完全無方法處置「任天」。6、消極性的震後應變、震災應急、救災與重建。

地震預測積極主張：1、開始嘗試地震預測，此不單是科學問題亦是防震減災的一項積極環節。2、從業科學家與從業人員應有寬宏氣度，積極嘗試氣震論述的主張是否乖離亦或就是。3、積極排除現時普遍採用的探討地震發生前的特徵、前兆，「這些方法包含監測某地區地殼的重力、電場、磁場、地殼等變化，地下水的水位及所含氡氣量的改變，動物的異常等。」4、積極使用、開發科技投入地震預測，讓政治歸政治、科技歸專業，以繁衍人類的安逸生活。

地震預測困難之處在於其是一個未被廣泛發佈的已知，是一個未被廣泛被告知的已知，侷限予突圍是從業者擔當與否的專利，是安逸薪水或是冒險嘗試，宏揚一個具有可能的新論述時又好像貶抑自己的渺小與不削，在在考驗科學人的窘境。

預測的本質是解放未知與挽救人類未知的命運，傳統地震理論在思索一個三維空間問題，觀測侷限於地面或接近地面下的地內範圍，以框框框架大地震的復發週期，填充概率，令預測方法難作檢噬；雖然很多科學家正投入也不斷進行研究，務求找出可靠的預測方式，但近年也有一些的科學家放棄預測的研究、並提出地震是不能準確預測的觀點，總以為一個預測虛報所付出的代價可能很高；若一個經濟發展的地區接受預測的反射反應，大有疏散，小有徬徨無依，虛報、誤報除會引起民眾不必要的恐慌外，工商業受影響或停頓、所帶來的經濟損失也相當的大。現今很多國家都將部份的資源轉移投射在防震減災的其它環節，例如抗震結構方面的研究，營建總希望可做到「小震不壞、中震可修、大震不倒」，以減低地震造成的損傷。然而否定或排除『氣震論』及『東向量』敘述時，在可見的現在、將來，真正的預防措施，永遠走不出自設的框架，其經歷總是一段艱辛又漫長的無緣路！

預測的前面、背後都有科學理律據以支持，豁然率與絕對性在自然定律機制中存在既有的不確定性；一個有效的預測應具備前文述說的：知與智者之分解，在各類知與智間的知識邏輯，預測與告示中的可行性決定，是教育？是預測？給不同的地球住民各有潛在的用處、與實質意義。事後無須對真與否做過多的踏伐。

感謝成功大學地球科學系碩士班二年級研究生員王守誠先生，來信針對科學理論既有名詞應尊重，發表時比教容易受支持，及舉例失當等建議。本人將盡力研讀舊有理論，以改善敘述脫節，僅此致謝！

業餘地球科學家羅名欽

94/5/12 TEL04-25243116

bv4bh@ms16.hinet.net