氣震論發現者：羅皓丰&羅名欽， 宇2000年6月11日發現→ 地震的根源→是氣震造成

氣震論地震學6-2004/11/06

山型檢討

作者、羅名欽 羅皓丰

適度的植被配合各種類的山型地內，才是正確保護山型大地的方法。山型區分為1、火山碎削堆積而成的泥質山型，2、攤掀甩出堆積的派泥山型，3、攤掀之  派岩堆積山型，4、融合鵝卵石之泥岩。

日本的泥土為風化已久的古老派岩，大都已風化成為泥土，或為火山噴發之泥土碎削，又以鼓勵植樹致使植物根莖將地表深層翻攪，以及公轉氣流經常路徑而下雨，使得泥土更加速風化、變得細稠與濕潤；大型派岩間隙、斷裂熔岩石塊之中存在太多的泥土，致使山型變得不安穩。日本人對我們所有的鵝卵石與檜木多麼羨慕，而我們不自知，總以為山型是當該植上大型樹木森林，才是最為正確的山林保護，殊不知大型樹木的根莖才是使得地表加速老化的因子，課本知識灌輸的理論、總以為大型樹木植被，是保護山型不致崩塌的保護者，然而每每的大型崩塌地，都是粗大樹木的原始山林。

淺層的沖刷與深層的崩塌比較，我們往往都矇蔽在傳說中的傳說，果園檳榔之植地在72水災與87水災中、出現崩塌的是為極少數中的少數，在觀察中幾乎未曾發現大型破壞，雖然高山蔬菜種植地，經常翻土致使淺層土流失，也僅小部分。

觀察中發現馬路開挖、整修、建築棄置廢土，都往邊坡傾倒，此才是沖刷河流造成大堆積的始源；氣熱時土壤內縮造成開裂受水切而崩落，載重土石受位階之水急速剝離所造成的之土石流，那是72之前的氣熱造成的自然現象，而此部份終將以「京督議定」規範（註1）。地震崩塌碎削雖也造成大量始發性「自然的」的土石流，即便再次出現氣熱大水，都以人定勝天之理予以救濟撫平。

此

政府對台灣之寶地，是否朝著大崩塌不如小崩塌、大沖刷不如小沖刷的有利為規劃方向，難道我們寶島不應更為善用嗎？開放淺層植被（果樹）與溝渠規劃間能讓山型獲得應有的「最佳效能」。

日本是地質古老的國家、人們對其碎削爛泥均呵護有加，郊區房子大都以木料或竹板泥質牆為建材，而我們有著大量（黃金鵝卵石）的西部沿海之小山丘、讓它崩塌的三義火焰山，卻不得開採，當崩塌後還花費清理，思慮方向與傳說，禁止開採視為保護而不會運用，並讓平原挖成大窟窿，「價格」空讓一些建築改用紅磚堆磊，進步的國家、思慮的政府，希望我們成為全世界，唯一全是九級鋼筋水泥的堅固寶壘。（九級數是氣動勢與地動勢的防衛包含）

氣震論..地震學..著作權宣告

版權聲明                                                               文

1. 舉凡以此種水平氣旋的風柱體（滾軸），往上迫階形成（氣凸），凸出於大氣與太空公自轉順逆勢「潤澗磁層」撞擊產生【撞擊氣柱】氣震，攻擊地表產生頓擊、次回彈並出現諧振現象，此、為襲擊主震區；諧震氣柱造成氣阻地表、阻止區域地表公自轉前移，形成區域煞車，致、讓西方地表產生攻擊或甩尾的現象、俗稱【地震】。

2. 地震為氣震撞擊與公自轉前移是双摯(雙制動之)動作，產生的氣阻煞車理論。

3. 氣凸撞及太空磁層時，因公轉與自轉速度產生了相對回彈能，此回彈能是由速度移轉，變為氣體的動能【撞擊氣柱】，此一動能以（氣震）稱之。

4. 相對位置一方為靜止不動的，是一個恆動與恆靜的空間撞擊，或為單方向的撞及，「不同步域的空間撞擊」，（不同步空域的撞擊），衍伸為氣震地震之理論、稱氣震論。

5. 舉凡地球上之任何國家/團體/機構/個人、氣象 、地震等單位，以前項理論研究、預測、發佈，應用、地震預期、預期地震、及在地震之先、預測告知百姓，皆須付費，費用以該國為一個單位、一次付清NT2000萬元正。

6. 專科大學以上之學術單位，根據氣震理論研究所發佈的報知報告論文書籍均需付費，學術檢索、包含個人等分次、多次複製、列印本書、本網內容 等，在不同時域累積列印「A4紙12字型」含3張以上的機會得給付版權費500元逕劃撥匯入郵政劃撥22440288戶名：羅名欽，經確認後將獲得授權、並發送確認文函 及發票。

7. 氣震論地震學所有資料，版權所有，請勿翻印。以本理論引述衍伸之學術論文、報章及一切相關，務必拷貝一份給本人了解，視為義務，否則視為盜取。

8. 本氣震論網框架上的論述，及以上聲明，對高國中小以下的學生在此可獲得學術之免責權，科教本另議。

9. 以、氣震之氣動勢向量，及地震之地動勢向量延伸之理論、營建防衛規劃，視同氣震論述之版權，運用者或設計者、針對每一個案須支付NT500元正。營建科教本與學書刊籍另議。

10. 本理論為大自然現象，並不需要繁瑣的科學驗證與計算，本理論是 學說非學派理論，是大自然的事實，是自然現象真實感受與發現，不是科學的研究過程與結果，但他卻是地球科學 。

聲明人 : 羅皓丰

羅名欽