首頁 向上 中揚通信 網頁目錄

 業餘地球科學家發現地震氣震颱風龍捲風雷電 

 氣    震    論 

中揚通信電話

徵求日英翻譯

English  Page

 氣震論發現者:羅皓丰&羅名欽, 宇2000年6月11日發現→ 地震的根源→是氣震造成

 

首頁
向上
船板風箱

氣動勢

地動勢

氣阻滑壘圖

對稱施力玻璃

 

 

 

 

檢討阪神地震   (線條圖形為日本阪神岸區人工港堤及預判之斷面

 

 

 

 

 

 一、                日本1985年之阪神地震,在靠海的高速公路,側垮500公尺遠,在其主要結構橋面與柱子間有增加鏈鎖描栓,在事後的專家檢討中都說,因為AB橋板互撞,引發大誇距而跌落,以致而側翻。

惟該高公路之地表完好,並未出現滑壘高積,(與石岡壩之高積拆解現象不同)。強結構建物以相同重量、及搖擺向量,當不致出現個別之橋板面,因重量、向量之不平衡而銼開,並導致側西躺下。

AB長串橋板之互相攻擊行為,以(強結構)同步論述當屬不可能任務,若以個別之施力點對單一向之橋板作力,長串橋板當以弧形散開、以消解力能,因弧形強擠壓則有陷落之可能,然而側躺的橋面卻屬於一字形排列,並未出現弧形擠壓,故以不同步撞擊形成的擠壓側躺視為不可能。

此與霧峰烏溪大橋有類似現象,橋柱完好下、每個東端之橋板面都陷落,如果以橋下突起的小高積,推移A橋板面去攻擊B串橋板面,陷落的橋板,當不僅只每個東端之橋板面都陷落,因為突起的小高積,其高度向量小,力矩不足以推移長串之橋板。

最重要的因素乃要否定板塊論述,因板塊論無法在7.3大級數的地震中形成造山運動,烏溪橋下之破裂面並未出現隱沒帶及突起之高積,出現的僅止於兩大板塊互相攻擊行為。更何況理論的逆斷層及順斷層同時出現在不遠的3公里內,並不是遠端的菲律賓及亞洲之遠。

在氣震論述中主述此現象為氣柱風箱在橋面之密閉圍欄,因受自轉向量之地表攻擊,而出現滑壘浮移而摔倒側西躺下。

二、                船堤岸邊出現大量之噴泉,並使港堤沉陷。理論上之沉船,其內必有洞、也必噴水,此與該港堤之攝影機之錄影吻合,也與氣柱壓著地表進行滑壘的現象也相同;惟理論之不同其解也跟著不同,沉船之船板地表應概略的完整,每一個小水泥塊、及柏油塊之表面應該平整;氣震論滑壘地表卻是亂七八糟,小區塊、柏油塊、由中間向外彎及陷塌,20-30公分厚度的柏油塊,能像麥芽糖般的熔解彎曲,此在板塊物理機制是無法做到的,氣震論述將此現象稱為壞掉的煞車地表之皮,是淺層的煞車皮、其過程因剎車而移轉動能,移轉的過程出現磨擦生熱、,同時釋放潛熱,釋熱效應熔解了柏油小區塊,以致出現波浪般的柏油樣貌。

三、                新修正其8.3之地震能量為64千顆核子彈爆炸。在921地震當時、之後中央氣象局及學者專家都說,其能量等於、類同幾顆原子彈的威力,然而身處在當下的人,都有一個說不出、並亟欲反駁的概念,原子彈的威力真的這麼大嗎,雖然並未真領會原子彈的威力,但將整個東勢地區及石岡地區抬升18米、高度的能量,換算原子彈僅只N+一個坑洞的威力,以鏟土機挖掘的車斗數記算,遠從卓蘭到雲林的抬升土石岩盤數量,加上整個島嶼的晃動(波浪起伏)及時間量,是否即如比較。還是公自轉動能所引起的異動,大到無法形容換算。

 

板塊主論述需有斷裂形的破壞地表,延伸強結構建物

 

氣震論..地震學..著作權宣告

版權聲明                                                              

  1. 舉凡以此種水平氣旋的風柱體(滾軸),往上迫階形成(氣凸)凸出於大氣與太空公自轉順逆勢「潤澗磁層」撞擊產生【撞擊氣柱】氣震,攻擊地表產生頓擊次回彈並出現諧振現象為襲擊主震區諧震氣柱造成氣阻地表阻止區域地表公自轉前移形成區域煞車讓西方地表產生攻擊或甩尾的現象俗稱【地震】。

  2. 地震為氣震撞擊與公自轉前移是双摯(雙制動之)動作,產生的氣阻煞車理論。

  3. 氣凸撞及太空磁層時,因公轉與自轉速度產生了相對回彈能,此回彈能是由速度移轉,變為氣體的動能【撞擊氣柱】,此一動能以(氣震)稱之。

  4. 相對位置一方為靜止不動的,是一個恆動與恆靜的空間撞擊,或為單方向的撞及,「不同步域的空間撞擊」,(不同步空域的撞擊),衍伸為氣震地震之理論、稱氣震論。

  5. 舉凡地球上之任何國家/團體/機構/個人氣象 、地震等單位,以前項理論研究預測發佈應用、地震預期預期地震及在地震之先預測告知百姓,皆須付費費用以該國為一個單位、一次付清NT2000萬元正。

  6. 專科大學以上之學術單位根據氣震理論研究所發佈的報知報告論文書籍均需付費學術檢索、包含個人等分次多次複製列印本書本網內容 等,在不同時域累積列印「A412字型」含3張以上的機會得給付版權費500元逕劃撥匯入郵政劃撥22440288戶名:羅名欽經確認後將獲得授權並發送確認文函 及發票

  7. 氣震論地震學所有資料,版權所有,請勿翻印。以本理論引述衍伸之學術論文、報章及一切相關,務必拷貝一份給本人了解,視為義務,否則視為盜取。

  8. 本氣震論網框架上的論述以上聲明對高國中小以下的學生在此可獲得學術之免責權科教本另議

  9. 以、氣震之氣動勢向量,及地震之地動勢向量延伸之理論、營建防衛規劃,視同氣震論述之版權,運用者或設計者、針對每一個案須支付NT500元正。營建科教本與學書刊籍另議。

  10. 本理論為大自然現象,並不需要繁瑣的科學驗證與計算,本理論是 學說非學派理論,是大自然的事實,是自然現象真實感受與發現,不是科學的研究過程與結果,但他卻是地球科學

聲明人 : 羅皓丰

羅名欽