氣震論發現者：羅皓丰&羅名欽， 宇2000年6月11日發現→ 地震的根源→是氣震造成

工程微觀

氣震論

工程微觀

地質、學術、建築師、工程師、在多次地貌變化中未能以微觀之思、對大地及工程上的微變，並未深入觀察剖析。此即像營建工程上、灌漿之前未將板模木削或浮面灰泥…沖洗、刷乾淨，以致各樓層之銜接點、接觸面，都是脫體的，與空氣接觸面之鋼筋經10年風化，剔除鋼筋之拉力後、才發覺每一樓層都是ㄇ字型的堆壘，水泥乾燥內縮而嚴重龜裂的品質，如此的建築構造怎在地震搖擺中讓其直立不為所動呢？

此種構造在高架橋樑之立柱、或橋面橫樑脫體之灌漿工程，怎不叫人們擔憂！而此並不是這些相關人員不想要的品質，是金錢勢力化的衍生理論，絕大都是敷衍、或偷懶、以及沒關係。…當鋼筋一直加粗、水泥磅數一直增加，然而此僅延緩風化之時間（間隙），對建物並未造成實質的堅固。此乃教育、傳承 、經驗的嚴重缺陷。

華航611事件曾要求參加勘查、然而被否定了微觀善意。至今仍耿耿於懷。

通信界像中華電信一樣使用uv、uy防風化3M接頭者不多，敝公司也已用了20幾年，當發覺電信電纜與電瓶液體在接頭中，極易氧化與硫酸化，而我門公司卻能為客戶做到線路零故障的優點。

持續地震、微觀剖析

我在想日本新瀉地震迄今，為何地震一直不停，而且都在約略的相同位置，主觀認為是氣腔的高ㄇ高括模式，然而氣流向已經變化三次、『高ㄇ』、『高括』、『颱風高括』，為何均在相同地域呢？

假設…此區域地磁場強上升！假設…星宿向量讓地磁場強上升！此讓氣腔氣域拱高，或潤澗（大氣壳）在此區域形成平面夾角、或凹陷非圓型氣場域；造成此因素的機會不致產生，因地球隨地球公自轉更換角度向量，但當剔除此因素之時，也面臨星宿夾角讓地磁上拉的機會、或讓空磁凹陷的機會，也跟著消失。

剩下的可能即是地球區域地表（地內）本身的地磁上浮，筆者觀看NHK日本空中救援使用的直昇機，其指北針『陀螺儀』運作中並未出現異常『推估、如果地磁異常將很快讓人們發現』，應不會完全以衛星定位完全取代，所以地磁上浮的因素也可剔除。

 剩下的因素：1、山型因子（新瀉在高大山型的東端、新瀉之西為山型志海洋），2、由北方下來的寒流，3、往東公轉流，4、及後續的颱風前進風波。筆者以水平氣旋原理推測：是龐大寒流與公轉公流的交會，而此機會卻是寒流向位、與持續的寒流加入。 

氣腔循環氣流讓公轉東流與寒流交會，而往上爬升形成水平氣旋是山型因子，鋒（風）之頂端是高ㄇ，當水平氣旋加速是因被動之高ㄇ而壯大與高升，公轉東流之速度、當量、讓起升環節處在新瀉上空，而持續的向位不變即是持續的氣震地震

                                                         左圖摘自日本nhk

 本圖錄自日本NHK電視台  圖面可拉伸，還有好幾張圖檔案大、下回放送。

檢討

前曾說過、將921的氣旋拿到日間，其規模將比921大上許多，很快的在新瀉地震得到印正，新瀉的氣旋小於921的四倍，而其地動勢的動量卻高於921，1/4的氣旋在日間能創造大型氣震，此乃日間的自轉向與公轉為同向量，1、氣旋加速值要比夜間快，2、日間電磁層「空磁」當量比夜間大。

此理也表縣在宜蘭331地震上，氣震時程未在衛星雲圖中『準確』定時在照片中；在331後的衛星雲圖中發現有大片域的氣震暈，可窘現其規模與範圍。

在台北地震的前一天晚上之氣像報告中，當發現颱風先導環流、由下方往外甩出，而後上升前進並與公轉流或寒流交會，此交會區域繼續往西方（後方）推移。

不安的感覺都落在氣震論述中。

對某向事務.真正會的人、講到『其重點』10個有10個尾巴都會俏起來，聲音興奮或變調，而不是越穩重或平靜。『知名不具』

 業餘地球科學家羅名欽

93/10/27

氣震論..地震學..著作權宣告

版權聲明                                                               文

1. 舉凡以此種水平氣旋的風柱體（滾軸），往上迫階形成（氣凸），凸出於大氣與太空公自轉順逆勢「潤澗磁層」撞擊產生【撞擊氣柱】氣震，攻擊地表產生頓擊、次回彈並出現諧振現象，此、為襲擊主震區；諧震氣柱造成氣阻地表、阻止區域地表公自轉前移，形成區域煞車，致、讓西方地表產生攻擊或甩尾的現象、俗稱【地震】。

2. 地震為氣震撞擊與公自轉前移是双摯(雙制動之)動作，產生的氣阻煞車理論。

3. 氣凸撞及太空磁層時，因公轉與自轉速度產生了相對回彈能，此回彈能是由速度移轉，變為氣體的動能【撞擊氣柱】，此一動能以（氣震）稱之。

4. 相對位置一方為靜止不動的，是一個恆動與恆靜的空間撞擊，或為單方向的撞及，「不同步域的空間撞擊」，（不同步空域的撞擊），衍伸為氣震地震之理論、稱氣震論。

5. 舉凡地球上之任何國家/團體/機構/個人、氣象 、地震等單位，以前項理論研究、預測、發佈，應用、地震預期、預期地震、及在地震之先、預測告知百姓，皆須付費，費用以該國為一個單位、一次付清NT2000萬元正。

6. 專科大學以上之學術單位，根據氣震理論研究所發佈的報知報告論文書籍均需付費，學術檢索、包含個人等分次、多次複製、列印本書、本網內容 等，在不同時域累積列印「A4紙12字型」含3張以上的機會得給付版權費500元逕劃撥匯入郵政劃撥22440288戶名：羅名欽，經確認後將獲得授權、並發送確認文函 及發票。

7. 氣震論地震學所有資料，版權所有，請勿翻印。以本理論引述衍伸之學術論文、報章及一切相關，務必拷貝一份給本人了解，視為義務，否則視為盜取。

8. 本氣震論網框架上的論述，及以上聲明，對高國中小以下的學生在此可獲得學術之免責權，科教本另議。

9. 以、氣震之氣動勢向量，及地震之地動勢向量延伸之理論、營建防衛規劃，視同氣震論述之版權，運用者或設計者、針對每一個案須支付NT500元正。營建科教本與學書刊籍另議。

10. 本理論為大自然現象，並不需要繁瑣的科學驗證與計算，本理論是 學說非學派理論，是大自然的事實，是自然現象真實感受與發現，不是科學的研究過程與結果，但他卻是地球科學 。

聲明人 : 羅皓丰

羅名欽